Учите геологию - а точнее твердость и коррозию!
Еще учите логику и методы научной работы!

Египтология- не относиться к точным наукам! Тому в ней постоянно есть какие-то неточности!
Мат часть в понимании более сложных вычислений в египтологии - отсутствует! Только счеты и хронология!


Опять таки - это еще надо доказать! Как говорят слов на ветер не бросай - давай доказательства!


То что выполнена примитивными технологиями по более мягкой породе!
Тому и разница в качестве!


посмотрите экспедиционный отчет!


Она сделана из более мягкого камня
А в Египте есть множество пирамид из глины и щебня!


Опять таки, а что дает размер? Какая в этом выгода для людей которые смотрят все это снизу вверх?


Более мягкие породи поддаются кремню еще легче

Краще перелічіть що там є наукового .

Так ви самі докажіть, що у творах Склярова, наприклад, нема ніякої фантазії.

Вы, однажды, а если говорить точнее - здесь http://anomaly.pp.ua/viewtopic.php?f=33&t=241 уже опозорились, блеснув своими @познаниями@ в геологии. Поэтому, советую Вам прекратить балаган.


И это все что Вам известно по египтологии?


Доказывать новую гипотезу должны авторы оной. Учите логику и методы научной работы!


Так в чем примитивизЬм то? А? Расскажите нам о тех @примитивных технологиях@. Как да что делалось, какими инструментами. Прекращайте болтовню. Переходите на конструктивный диспут.


Какой такой отчет? Вы русский язык понимаете? Я задал Вам простой вопрос:из какого именно камня? И где в ДЕ находятся залежи такового? Потрудитесь ответить.


Кто Вам сказал что @выгода@ предназначалась людям. Лаховские гуру?


Уморили Вы меня своей болтовней. Чем тверже материал заготовки, тем с большей точностью, качественние можно выполнить иероглифы. Понятно?

1. Я что-то не пойму, а где вообще там мои комментарии, и вообще это голословное оскорбление, не об основанное!
2. За помойку на "Уфолог.ру" я уже ответил! И давал Вам и ссылки и цитаты - на что Вы уважаемый "невнемательный человек" не обратили внимание!
Не применяйте штучки, что не разрешены правилами форума!

При продолжении необоснованных обвинений в мою сторону типа "опозорились" и другие оскорбительные элементы - я буду писать жалобу администрации о просьбе Вашего профилактического бана!

Также прошу Вас чтоб Вы извенились - за такие заявления в мою сторону!


Я Вам уже давал доказательства, повторяться из литературой не буду


я вам дал сылку, ексли Вам в лень на ее перейти - то так и скажите!


а кому? Пете из 14-го этажа =)) ?


Твердость учили в школе?

Оказывается, у вас затруднения не только с геологией, египтологией но и с памятью. Напоминаю, Игорь EIBC смел усомнится в том, что твердость диабаза, примерно, в два раза больше гранита:
http://anomaly.pp.ua/viewtopic.php?f=33&t=55&start=10

Я опровергнул несусветную глупость выданную Игорем EIBC:
http://anomaly.pp.ua/viewtopic.php?f=33&t=241

После такого ляпсуса Игорь EIBC набрался наглосли учить меня геологии:http://anomaly.pp.ua/viewtopic.php?f=33&p=1035#p1035


Обвинения в необразованности Игоря EIBC считаю подтвержденными. Админ решит кого банить.


И не подумаю. Я назвал вещи своими именами.


Петя человек. Ваш ответ идиотичен по своей сути. Вы совсем не в теме, вы даже не знаете для чего строились обелиски в ДЕ.

А посему не собираюсь уходить в бесполезный спор.

Хлопці, давайте все-таки шанобливо ставитися друг до друга! Сперечайся - не сперечайся, однаково кожний залишиться при своїй думці, але навіщо ображати один одного? У Кавалета навчилися?

Вкотре прошу учасників не переходити на особистості.

Учора розмовляв з Хардом про нашу тему. Він сказав, що не пам'ятає, щоб йому що-небудь передавали. Тим більше, що палеоконтактом він не дуже цікавився, його захопив тільки технічний аспект проблеми. Якщо ви дійсно передавали що-небудь, то він просив сказати де й коли це було.

Виявилося, що деякі сторінки він сховав і може їх пошукати, якщо це так потрібно, але доводити нічого і нікому не хоче. Чесно кажучи, він і на мене сварився за те, що займаюся дурницями.

"Хард" в смислі хто?


Хе як так, хай шукає, я наприклад ніколи ні від кого стрінки не ховаю...

Мені відомо як пропадали по кілька сторінок із досить цікавими додатковими матеріалами по мегалітах.... але це зазвичай трапляється у альтернативщиків, а от, щоб якісь дискусії приховувати від скептиків, я не розумію... можливо Ви блефуєте?

Було б через що блефувати. Те, що тоді відбувалося в цій темі бачили всі й на інших форумах це обговорювалося. Через цю тему кілька людей забанили. Кавалет показав себе не з найкращої сторони. Все це я бачив на власні очі. Якщо вам потрібні докази - пишіть самі Харду. Якщо не хочете - нехай буде по вашому. Мені його захищати особливого резону нема, тим більше, що йому самому це не потрібно.

Тепер дійшло до мене!

Це написали тільки що:

Це писали раніше:


1. Момент! а я подумав за *anskl* і ніяк не Кавалет! Я слідкую за поведінкою *anskl*, а не за кучкою різних модерів і адмінів....
2. Кавалет сам отримав тимчасовий бан, від anskl
3. Кавалет не входить в групу дослідників ЛАИ, але являеться адміном на форумі як програміст

Хто такий *anskl* - це А.Скляров, якому я передавав файли.
На форумі членами ЛАИ є лише: anskl, Heyoka, Runner та Time
Всі інші не являються членами ЛАИ, і виконують модераторсько-адміністраторські функції по обслуговуванні форума!

Що за Хард я не знаю!

Питання: яке відношення має анонім під ніком "Кавалет" до Склярова???

Чому відслідковую за Скляровим? - тому, що це потенційний претиндент на членство в майбутній Координаційні раді.... зразу як ми перейдемо до слідуючого етапу розгортання глобальної мережі дослідників і організацій, розподіленій по опер группах, єдиностандартизованій і науково обґрунтованій, відновлення колишнього "НТО РЭС" тепер глобально...Крім Склярова у мене ще десяток різних дослідників під моніторингом. Так у нас вже є ядро корд. ради "МИЦ-УНИЦА", всіх інших інтегруємо...

IgorEIBC, друже, ми з вами як два дурня розмовляемо о різних людях! Я довго сміявся, коли читав ваш пост! Як то кажуть - "в огороді бузина, а в Києві дядько Єгор". Я довго сміявся і ви тепер посмійтеся.

Хард - це мій знайомий і той, хто цю статтю написав - http://technica-molodezhi.ru/docs/Hard/ ... 695550001/ . Ви викладали фотографії, якими Кавалет і ще якийсь модер намагалися Харда виставити дурнем. Нормальні фотографії, що викладаються іншими людьми вони стерли й багатьох з них забанили. Ви самі бачите, що там немає фото остаточних результатів. Та й тему вони добре порізали. Із приводу цієї теми там серед адміністрації більші розбіжності були.
Про Склярова мови не було.
Ви мали на увазі дію Склярова, а я - адміністрації.