Лабораторія досліджень аномальних явищ
http://anomaly.pp.ua/

Проект Хессдален
http://anomaly.pp.ua/viewtopic.php?f=15&t=817
Сторінка 5 з 5

Автор:  mark [ 30 травня 2011, 12:20 ]
Тема повідомлення:  Re: Проект Хессдален

sergejsh написав:
И еще раз - где же следы? Если трактор вез кучу земли значит он был еще тяжелее и еще более глубокий след оставил бы. Но следов нет. Не может быть чтобы не было никаких следов. Трактор не на воздушной подушке. Вокруг широкая местность - следы где-то остались бы. И я не поверю что куча ребят не могла бы увидеть следы и не искала их. Никто не хочет оказаться в дураках, потому версия подделки проверяется в первую очередь.

Сергей, в сценарии 'клумба' трактора нет. Вместо трактора - ведра, лопаты, несколько досок и прямые руки. Один человек копает яму, насыпает торф в ведро и передает его второму челу, который высыпает содержимое в опалубку и утрамбовывает. Вы, как бы в упор не хотите понимать, что те кто сделали клумбу старались чем поменьше оставлять следов и я уже в третий раз вам напоминаю, что клумба была обследована лишь через полгода и неизвесно сколько времени она пролежала до того как охотники ее обнаружили (или сделали) Следы возле клумбы можно ожидать разве что от сапог, но и их при желании можно избежать

sergejsh написав:
И я сильно сомневаюсь чтобы земля в опалубке настолько утрамбовалась чтобы стала такой плотной. Да и раскопанная земля отличается от почвы, как ни говори. Также такой метод - это риск что кто-то увидит опалубку, те же охотники. И тогда полный провал. Да и вообще - не самый это лучший способ кого-то удивить, по-моему. И не самый простой.

Зря сомневаетесь, землю при укладке в опалубку утрамбовывали послойно 'садовники'. Через несколько месяцев она ничем не будет отличаться от природного слоя. Охотники, думаю, и есть те самые 'клумбостроители' или подельники. Опалубку на крайняк можно замаскировать дерном, пока клумба дозревает. Никто ее преждевременно не найдет. Недаром 'садовники' выбирают места в далеке от любопытных глаз случайных прохожих. Клумба - очень простой и дешовый способ 'развести' сказочных зевак

sergejsh написав:
Думаю что если бы лежал долго, то трава успела бы прорасти через края среза - и ямы, и среза. А этого не видно. Срез показан на видео, где показан срезанный чем-то острым корень.

Опалубка, замаскированная снаружи дерном не пропускает свет, трава по бокам клумбы расти не будет, это должно быть вам понятно. Снимают доски за неделю - две до приезда исследователей, чтобы бока не успели сильно зарости.
В случае с хессдаленским куском земли трава не выросла на боковых стенках потому, что дело шло к зиме Да и на вертикальных боковинах клумбы высотой 30-40 см трава не очень то и захочет расти На стенках ямы травы тоже не будет потому, что яма затапливается водой Посмотрите внимательно скрины на первой странице темы, на стенках ямы проросли коренья травы, ими она тянет воду
Вобщем, логических неувязок в моей идее с клумбой нет

sergejsh написав:
И где эти туристы? Все кто едет, насколько я знаю, едут на огни и НЛО

Откуда вы знаете кто в большинстве и зачем едет в отели Хессдалена? Одни едут огоньки посотреть, другие - оленей, шахты, коровок, просто отдохнуть в жывописных местах. А отдыхать в загадочных живописных местах приятнее чем в обычных.
Клумба вырощена для разнообразия, цель 'садовников' выполнена - 'аномальный' кусок торфа попал в кино, реклама пошла

Автор:  IgorEIBC [ 30 травня 2011, 14:05 ]
Тема повідомлення:  Re: Проект Хессдален

Кое что посмотрите в Педивикиях по запросу Хессдален:
- http://en.wikipedia.org/wiki/Hessdalen_light
Аналогичные явления:
- http://en.wikipedia.org/wiki/Category:A ... ost_lights

Автор:  mark [ 30 травня 2011, 14:32 ]
Тема повідомлення:  Re: Проект Хессдален

В педивикиях говорится, что огоньки могут жить больше часа:
Цитата:
Sometimes the light can be seen for more than one hour

http://f8.ifotki.info/org/e8e3f7130aa36 ... 416513.jpg

Я же выяснил, что у директора проекта 'Хессдален' нет тому подтверждений viewtopic.php?f=15&t=817&start=36
Грош цена этим вашим педивикиям

Автор:  sergejsh [ 19 липня 2011, 08:45 ]
Тема повідомлення:  Re: Проект Хессдален

mark написав:
Сергей, в сценарии 'клумба' трактора нет. Вместо трактора - ведра, лопаты, несколько досок и прямые руки. Один человек копает яму, насыпает торф в ведро и передает его второму челу, который высыпает содержимое в опалубку и утрамбовывает. Вы, как бы в упор не хотите понимать, что те кто сделали клумбу старались чем поменьше оставлять следов и я уже в третий раз вам напоминаю, что клумба была обследована лишь через полгода и неизвесно сколько времени она пролежала до того как охотники ее обнаружили (или сделали) Следы возле клумбы можно ожидать разве что от сапог, но и их при желании можно избежать

На словах это звучит красиво. Но на деле - сильно сомневаюсь. И еще раз - там была группа людей - которых Вы в упор считаете слепыми недоумками :), что они не смогли увидеть что земля не вырезана куском, а сложена кусками в форму.

Цитата:
Зря сомневаетесь, землю при укладке в опалубку утрамбовывали послойно 'садовники'. Через несколько месяцев она ничем не будет отличаться от природного слоя.

Я не зря сомневаюсь, потому что у нас в городе после стройки клумбы укладывают нарезанными кусками почвы с пророщенной травой. И эти куски видны по несколько лет как минимум. Видны бугры и просматривается квадратная структура этих бугров. Сколько ни трамбуй, хоть слона пусти потоптаться - куски видны. А если еще и копнуть - и подавно. И ни за пол-года, ни за год не срастятся эти куски так, чтобы не видно было что это - куски, а не целая почва. Вот буквально пару недель назад недалеко от моего дома сделали такие клумбы. Могу пофотографировать для наглядности. Может еще вспомню где делали такое же год назад, хотя не уверен что найду.

Цитата:
sergejsh написав:
И где эти туристы? Все кто едет, насколько я знаю, едут на огни и НЛО

Откуда вы знаете кто в большинстве и зачем едет в отели Хессдалена? Одни едут огоньки посотреть, другие - оленей, шахты, коровок, просто отдохнуть в жывописных местах.

По крайней мере оттуда, что в связи с Хессдаленом не ассоциируются ямы и т.п. явления. Даже летающие объекты, которые описываются местными жителями в фильме. И ни то, ни другое, насколько я знаю, даже не упоминается на вебсайте проекта. И главное что упоминается в связи с Хессдаленом, в связи с чем это место известно - это огни и все что с ними связано. А ямы и т.п. тут как бы вообще ни при чем.

Цитата:
А отдыхать в загадочных живописных местах приятнее чем в обычных.

Да, на торфяных болотах. Наилучшее место для отдыха и любования живописными пейзажами. :)

Автор:  sergejsh [ 19 липня 2011, 09:03 ]
Тема повідомлення:  Re: Проект Хессдален

mark написав:
Итак, ответ от господина Erling P. Strand на мою просьбу предъявить многочасовые видеозаписи огней Хессдалена:

Hello,
There are no videorecordings of the HP that lasted more than one hour.
Regards

Erling.P.Strand@hiof.no
Ostfold College, Norway
+47-92268256

##################
Я, признаться, не ожидал такого быстрого ответа. Господин Erling P. Strand, директор проекта Хессдален, говорит, что у них нет многочасовых записей феномена
Если кто вздумает уличить меня во лжи, готов предоставить доказательства правдивости переписки

Вот и хорошо. Видео нет. И я не подозреваю Вас во лжи. А этот ответ только подтвердил, что нет оснований не доверять и им. Они не отговаривались и не искали оправданий чтобы скрыть, что видео нет, которое доказывало бы существование такого сенсационного явления как существования огней целый час :)

И Вы им верите на слово.

Автор:  sergejsh [ 19 липня 2011, 09:21 ]
Тема повідомлення:  Re: Проект Хессдален

mark написав:
Я же выяснил, что у директора проекта 'Хессдален' нет тому подтверждений viewtopic.php?f=15&t=817&start=36
Грош цена этим вашим педивикиям

Вы не правы, по-моему. Несуществование видеозаписи, подтверждающей реальность огней которые могут пробыть челый час, ничего не опровергает. И ничего не ставит под сомнение. Так же как и существование этой видеозаписи, по-моему, ничего не изменило бы. Знаете почему? Потому что если уж Вы не верите этим ученым и считаете их лгунами и обманщиками (и не только этих, а еще и итальянских ученых, котоыре сними сотрудничают и тоже наблюдают эти феномены), то с какой стати Вы поверили бы в некое видео, на котором был бы виден, скорее всего не очень ясно (как и на других видео), некий огонек, летающий или висящий на месте целый час? Вы не потребовали бы дополнительных данных? (Я скажу что если бы я так сомневался, то именно этого я и потребовал бы, что было бы вполне нормальным). Не сказали бы что на видео может быть что угодно, лишь бы привлечь деньги, туристов и т.п.? Вы же поставили под сомнение видеозапись той группы студентов, где в небе (якобы в небе, как Вы сомневаетесь) видна группа огней и т.п.?

Я скажу что я совсем не против сомнений. И я сам всегда критично смотрю на то, что вижу в связи с явлениями НЛО и т.п. Тут есть участник на форуме который может это подтвердить.
Но в данном случае я не вижу оснований сомневаться в правдивости участников проекта. И тем более считать их обманщиками и лгунами.

Кстати ничто не мешало бы им написать Вам, что феномен существующий целый час - это всего лишь ошибка журналистов и просто слухи. Ведь на таком долго существующем феномене тут не делается вообще никакой сенсации. Это упоминается вскользь, просто как одна из деталей. Ну не было бы этой детали - ничего бы не изменилось.

Так что этот ответ лишний раз показывает, по-моему, что эти ученые - честные люди и им можно доверять.

Автор:  mark [ 20 липня 2011, 20:45 ]
Тема повідомлення:  Re: Проект Хессдален

sergejsh написав:
На словах это звучит красиво. Но на деле - сильно сомневаюсь.

Так попробуйте сами изготовить клумбу, сомнения враз исчезнут.

sergejsh написав:
И еще раз - там была группа людей - которых Вы в упор считаете слепыми недоумками :), что они не смогли увидеть что земля не вырезана куском, а сложена кусками в форму.

Не надо за меня тут расписывать кого я кем считаю, прошу вас по доброму. Люди (исследователи), заснятые в фильме рядом с клумбой нигде не утверждали о том что кусок земли 'вырезан'!

sergejsh написав:
Я не зря сомневаюсь, потому что у нас в городе после стройки клумбы укладывают нарезанными кусками почвы с пророщенной травой. И эти куски видны по несколько лет как минимум. Видны бугры и просматривается квадратная структура этих бугров. Сколько ни трамбуй, хоть слона пусти потоптаться - куски видны. А если еще и копнуть - и подавно. И ни за пол-года, ни за год не срастятся эти куски так, чтобы не видно было что это - куски, а не целая почва. Вот буквально пару недель назад недалеко от моего дома сделали такие клумбы. Могу пофотографировать для наглядности. Может еще вспомню где делали такое же год назад, хотя не уверен что найду.

Ошибочное сравнение. Вы, когда-нибудь видели декоративны клумбы? А огород осенью перекапывали? Сорняки знаете как быстро заростают? То что у вас где то в городе уклали дерен халтурщики еще не значит что его нельзя укласть качественно без бугров.
Ну, зайдите на форум садоводов-огородников, поспрашивайте. Городские лужайки окультуреной травой засаживают, нежной, а на болотах растет дикая растительность, каждое растение там стремится побыстрее прорости, пустить корень глубже а росток выше что бы выжить.

sergejsh написав:
По крайней мере оттуда, что в связи с Хессдаленом не ассоциируются ямы и т.п. явления. Даже летающие объекты, которые описываются местными жителями в фильме. И ни то, ни другое, насколько я знаю, даже не упоминается на вебсайте проекта. И главное что упоминается в связи с Хессдаленом, в связи с чем это место известно - это огни и все что с ними связано. А ямы и т.п. тут как бы вообще ни при чем.

Вот и не пишите глупостей типа хессдаленские исследователи утверждают что клумба не насыпана а вырезана цельным куском.

sergejsh написав:
Да, на торфяных болотах. Наилучшее место для отдыха и любования живописными пейзажами.

Анекдот про коньяк и клопов слыхали? Одним болота, а другим - пейзажы с оленями, коровками и огоньками.

sergejsh написав:
Вот и хорошо. Видео нет. И я не подозреваю Вас во лжи. А этот ответ только подтвердил, что нет оснований не доверять и им. Они не отговаривались и не искали оправданий чтобы скрыть, что видео нет, которое доказывало бы существование такого сенсационного явления как существования огней целый час :)
И Вы им верите на слово.

А что я должен обыскать ихние квартиры? Ой посмеялся, спасибо! Вы несколько страниц уверяли меня в обратном. Как я теперь начал доверять хессдаленцам, жуть как раздоверялся :D

sergejsh написав:
Несуществование видеозаписи, подтверждающей реальность огней которые могут пробыть челый час, ничего не опровергает.

Ага конечно, отсутствие доказательств существования макаронного монстра сильно доказывает его существование :D

sergejsh написав:
Потому что если уж Вы не верите этим ученым и считаете их лгунами и обманщиками (и не только этих, а еще и итальянских ученых, котоыре сними сотрудничают и тоже наблюдают эти феномены), то с какой стати Вы поверили бы в некое видео, на котором был бы виден, скорее всего не очень ясно (как и на других видео), некий огонек, летающий или висящий на месте целый час?

Я считаю этих учоных бизнесменами. В видео я бы не поверил, а проверил его всеми доступными средствами.

sergejsh написав:
Вы не потребовали бы дополнительных данных?

Нет, в случае одобрения кина экспертами, я бы туда сам поехал за дополнительными данными!

sergejsh написав:
Вы же поставили под сомнение видеозапись той группы студентов, где в небе (якобы в небе, как Вы сомневаетесь) видна группа огней и т.п.?

Я поставил под сомнение вашу гипотезу о высоте полета объектов.

sergejsh написав:
Я скажу что я совсем не против сомнений. И я сам всегда критично смотрю на то, что вижу в связи с явлениями НЛО и т.п. Тут есть участник на форуме который может это подтвердить.

Вы умный человек, но слишком предубежденно относитесь к информации связаной с НЛО.

sergejsh написав:
в данном случае я не вижу оснований сомневаться в правдивости участников проекта. И тем более считать их обманщиками и лгунами.

Вот и ладненько. Я тоже не считаю их таковыми. Но действительность не спрячешь, видео у них нет. Их проект основывается на фото и видеофиксации огней. Двадцать лет снимают, говорят что огни живут час и более, а доказательств этому аж целый пшик.

sergejsh написав:
Кстати ничто не мешало бы им написать Вам, что феномен существующий целый час - это всего лишь ошибка журналистов и просто слухи.

Такого они мне не говорили, значит где-то, что-то им все таки мешает :D

sergejsh написав:
Так что этот ответ лишний раз показывает, по-моему, что эти ученые - честные люди и им можно доверять.

Доверяйте. Верьте. По вере вашей да будет вам. Повторяю, - каждому свое.

Сторінка 5 з 5 Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/